Gilmar rebate Moro e diz que sentença imposta a Lula no caso tríplex foi anulada por suspeição de ex-juiz
Em post, Gilmar ressaltou que, na realidade, a anulação ocorreu porque Moro foi declarado suspeito no caso.

Anuncie sua marca e alcance milhares de leitores na região
Consulte formatos e valores disponíveisBastidores, vídeos e análises de economia e política. De segunda a sexta-feira.
Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.
Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.
13.nov.2026 às 20h34 Diminuir fonte Aumentar fonte Anna Júlia Lopes Brasília O decano do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, rebateu nesta sexta-feira (13) publicação do ex-juiz federal Sergio Moro ( PL -PR) de que o presidente Lula (PT) teve a sua condenação anulada por "motivos formais". Em post, Gilmar ressaltou que, na realidade, a anulação ocorreu porque Moro foi declarado suspeito no caso.
"A sentença do caso tríplex não foi anulada por meros detalhes processuais. Sergio Moro foi declarado suspeito diante de provas robustas de que, em conluio com o então coordenador da força-tarefa, Deltan Dallagnol, manipulou o sistema de Justiça para alijar o atual Presidente da República da disputa eleitoral de 2018", disse o ministro em publicação no X.
A postagem é uma reação a uma publicação de Moro, que foi eleito em 2026 governador do Paraná. Na rede social, Moro falou sobre a decisão da Justiça Federal de Brasília que determinou a entrega do valor obtido no leilão de 2018 do tríplex de Guarujá (SP) ao grupo da empreiteira OAS.
Durante a Operação Lava Jato, o imóvel havia sido atribuído ao presidente Lula. Ao determinar o repasse, a Justiça entendeu que o imóvel é de propriedade do grupo da OAS.
"Dizendo o óbvio e apesar das mentiras do PT: a Justiça cível nunca disse que o triplex não era do Lula ou que sempre foi da OAS; diante da anulação das condenações criminais de Lula por motivos formais e, a meu ver, políticos, a Justiça cível entregou o dinheiro resultante da venda do triplex a OAS, pois não havia causa jurídica para mantê-lo apreendido e o imóvel permanecia registrado em nome da OAS", escreveu o ex-juiz.
Em resposta, Gilmar disse que os "motivos formais" citados pelo governador revelam um "teatro processual com finalidades político-eleitorais" por parte de Moro e de Deltan Dallagnol.
"É preciso ter tudo isso bem claro, até para que não se volte a permitir que a Justiça seja sequestrada por projetos de poder ou ambições pessoais de quem quer que seja. Não houve anulação por meros detalhes processuais. O que houve foi uma fraude que, até hoje, envergonha o Judiciário brasileiro", concluiu o ministro.
Em março de 2021, a Segunda Turma do STF decidiu que Moro foi parcial na ação em que Lula foi condenado pelo suposto recebimento de um tríplex como forma de propina. No julgamento, Gilmar foi um dos ministros que votou para declarar o ex-juiz suspeito.
No habeas corpus ao Supremo, a defesa de Lula apontou diversos fatos que comprovariam a parcialidade de Moro. Entre eles, diálogos obtidos pelo site The Intercept Brasil e publicados por outros veículos de imprensa, como a Folha, entre integrantes da Lava Jato que indicam uma relação próxima de Moro com o Ministério Público Federal, responsável pela acusação.
Voltar Compartilhe Ícone Facebook Facebook Ícone Whatsapp Whatsapp Ícone X X Ícone de messenger Messenger Ícone Linkedin Linkedin Ícone de envelope E-mail Ícone de link Cadeado representando um link Copiar link Ícone fechar Carregando... LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Sua assinatura pode valer ainda mais Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!
Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?
Fonte: Portal Empire Cidades
Anuncie sua marca e alcance milhares de leitores na região
Consulte formatos e valores disponíveisMatérias Relacionadas
Justiça condena União a investir R$ 597 milhões em Canudos como reparação por massacre
Leia mais (11/13/2026 - 22h00)
PF apura sobrepreço de bombas d'água em enchente no RS
Contratos emergenciais em Canoas e Cachoeirinha tinham sobrepreço de até dez vezes; Justiça bloqueou R$ 10 milhões e secretário foi exonerado
Especialista que defende redução da velocidade no Eixão para 60 km/h aponta impacto na segurança de pedestres; veja detalhes
A decisão, assinada pelo juiz Carlos Frederico Maroja de Medeiros, da Vara do Meio Ambiente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal foi divulgada na quarta-f



/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/U/j/sxjeigRe2rvFaphPH25A/transito-jogo.jpeg)










