Panorama: O primeiro tiro a gente nunca esquece
Meu irmão, sim, no assento do motorista ao meu lado, o carro na frente de casa.

Anuncie sua marca e alcance milhares de leitores na região
Consulte formatos e valores disponíveisProfessor de direito constitucional da USP, é doutor em direito e ciência política e membro do Observatório Pesquisa, Ciência e Liberdade - SBPC
Salvar artigos Recurso exclusivo para assinantes
Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.
Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.
Copiar link Salvar para ler depois Salvar artigos Recurso exclusivo para assinantes
21.out.2026 às 21h56 Edição Impressa Diminuir fonte Aumentar fonte Nunca tomei um tiro. Meu irmão, sim, no assento do motorista ao meu lado, o carro na frente de casa. Assalto sem anúncio, irrompido com o estrondo da bala. Entendi quando vi sangue escorrer pelo seu pescoço. Meu primeiro tiro aconteceu na adolescência. Por sorte e privilégio, nunca presenciei um segundo tiro.
Minha anedota pessoal não é mais trágica do que as de milhares de famílias. Em geral, famílias das periferias onde é mais fácil matar e morrer sem consequência.
Falo do assunto com carga existencial. Mas meu trauma não serve para discutir política pública de segurança e de controle de armas. Não serve para dar à minha opinião e emoção uma autoridade especial. Qualifica apenas meu respeito ao esforço de pesquisadores que decifram a multicausalidade da violência armada que afeta, primeiro, a vida de mulheres, crianças, pretos e pobres. Sempre primeiro.
É a ciência social, não minha história ou minha raiva armada, ou a sua, que explica como medidas anunciadas por Flávio agravam radicalmente a violência letal contra cidadãos em geral.
Há evidências reiteradas para teses incontroversas. Primeira tese: nenhum país na história moderna melhorou segurança armando a população. O aumento da circulação de armas na população civil não só faz crescer o crime violento, mas também o risco de suicídio, de ser morto, de feminicídio e a morte de crianças.
Estados Unidos e Austrália oferecem melhor contraste: um facilita cada vez mais o acesso a armas, as taxas de homicídio crescem astronomicamente; o outro adotou legislação restritiva após atentado, e teve queda drástica e duradoura. A facilitação do acesso à arma de fogo não reduz criminalidade e resulta em aumento de mortes.
Segunda tese: flexibilização de controle de armas por Bolsonaro explodiu o número de aquisições pela população, facilitou desvio, modernizou arsenal do crime e aumentou letalidade. Bolsonaro vendeu o slogan "arma para o cidadão de bem" e entregou abastecimento subsidiado para facções.
Terceira tese: marcação de munições é impressão digital que permite investigar e esclarecer crimes, rastrear cartuchos da fabricação ao destino final, e desarticular rotas de tráfico nas fronteiras. Quer implantar a "CNH das armas", sem exigir "efetiva necessidade" de quem adquire. Quem mais adquire é o crime.
A política defendida pelo governo Bolsonaro contribuiu para aumento do número de mortes de mulheres e crianças. Governo Lula preferiu valorizar a polícia ao sancionar as Leis Orgânicas da Polícia Militar e das Polícias Civis. Preferiu também armar a polícia. Investiu R$ 261 milhões na compra de novas armas, quase o dobro do governo anterior.
A desinteligência penal brasileira não é desinteligência, mas técnica para ganhar voto pela exploração do medo e da raiva. Uma forma de dominação autoritária.
A técnica financia a industrialização do crime com recurso público e a legitimidade do voto. Paradoxo cruel: prometo combater o crime por vias que o tornam cada vez mais forte; me elejo e reelejo.
Tamanho conhecimento empírico lhe dá consciência antecipada das consequências do seu voto. E das responsabilidades. Nesse e noutros assuntos. Quando a contabilidade das vidas terminadas pelo tiro aparecer, só não vai ser aceitável alegar ignorância.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.
Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.
Copiar link Salvar para ler depois Salvar artigos Recurso exclusivo para assinantes
Tópicos relacionados Leia tudo sobre o tema e siga:
Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas (conheça aqui). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!
Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?
Anuncie sua marca e alcance milhares de leitores na região
Consulte formatos e valores disponíveisMatérias Relacionadas
Em destaque: DESTAQUE Stf decide que iss não entra na base de cálculo de pis e cofins
Acompanhe os detalhes e principais informações apuradas sobre este caso.
Panorama: Keiko poderá ditar leis contra o crime sem passar pelo Congresso no Peru
Acompanhe os detalhes e principais informações apuradas sobre este caso.
veja como foi o dia dos candidatos ao governo do TO no 2º turno nesta quarta-feira (21) — Eleições 2026
Professora Dorinha (União Brasil) cumpriu compromissos em Palmas, enquanto Vicentinho Júnior (PSDB) fez campanha em Brejinho de Nazaré, Porto Nacional e Taguati



%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2F5%2FS%2FQyGY2kSH6N9jDAy3Ky3w%2Fcopia-de-modelo-foto-fundo-borrado-3-.png&w=3840&q=75)