Ânima (ANIM3): por que ação tem queda mais de 4% após acordo com Hospital Albert Einstein?

A Inspirali, da Ânima (ANIM3), que representa 38% da receita da companhia, anunciou uma parceria com o Hospital Israelita Albert Einstein por meio de um contrato inicial de 20 anos, renovável automaticamente por mais 20 anos.

Às 10h11 (horário de Brasília), as ações da empresa de educação recuavam 4,77%, cotadas a R$ 5,39, na contramão do Ibovespa, que subia mais de 1%.

Embora a parceria tenha sido bem recebida por parte dos analistas, o acordo também levanta preocupações sobre o aumento dos compromissos financeiros da Ânima e a capacidade de capturar ganhos suficientes para compensar os custos.

Veja os principais destaques do noticiário corporativo desta terça-feira

O Bradesco BBI avalia o acordo como positivo e com probabilidade de gerar valor para a Ânima, melhorando a qualidade acadêmica e o poder de repasse de preços. No entanto, segundo os analistas Marcio Osako e Henrique Colla, o movimento também possui um viés defensivo frente a uma expectativa de demanda mais fraca no setor.

O Goldman Sachs também vê mérito estratégico no acordo, mas o aumento da alavancagem merece atenção. Do ponto de vista estratégico, a parceria com um dos principais grupos hospitalares da América Latina pode dar à Inspirali uma vantagem em um segmento que enfrenta concorrência crescente e pressão sobre os preços. Isso pode ajudar a sustentar os preços, as captações de alunos e as taxas de ocupação, além de melhorar os resultados acadêmicos por meio do desenvolvimento do corpo docente e de ferramentas de avaliação mais eficientes.

Por outro lado, o Goldman Sachs destaca que o acordo cria um custo de longo prazo, vinculado à receita, que pode se estender por até 40 anos. Embora o impacto pareça administrável no primeiro ano, com um aumento de aproximadamente 0,12 vez na alavancagem considerando apenas a parcela fixa, observamos um novo aumento dos compromissos financeiros em um momento em que as taxas de juros continuam elevadas, em 12,0% e 10,25% em 2027 e 2028, respectivamente, segundo as projeções do banco.

Além disso, a redução do endividamento continua sendo um elemento central da tese de investimento, com a relação entre dívida líquida e EBITDA em 2,4 vezes no segundo trimestre de 2026, excluindo os efeitos do IFRS.

Considerando esses fatores em conjunto, a taxa fixa, a comissão e a possível remuneração adicional podem consumir uma parcela significativa do fluxo de caixa livre (FCF) da Ânima nos próximos anos.

A equipe de analistas do JPMorgan liderada por Marcelo Santos acredita que a Ânima poderá compensar a comissão anual já no primeiro ano, por meio de uma combinação de maior ocupação das vagas, menor utilização do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) e de financiamentos privados, além de mensalidades mais elevadas.

Além disso, o JPMorgan avalia que a parceria pode tornar os cursos de Medicina da Ânima mais sustentáveis ao reforçar a qualidade e a diferenciação da oferta.

Já a XP Investimentos espera que a parceria aumente a atratividade dos cursos da Inspirali em um momento de intensificação da concorrência no setor, com os pares buscando consolidação e estratégias diferenciadas para captar alunos.

O Einstein prestará serviços exclusivos de consultoria para os cursos de graduação em Medicina da Inspirali e autorizará o uso de sua marca, em troca de (i) R$ 150 milhões em pagamentos fixos, sendo R$ 75 milhões na assinatura e R$ 75 milhões um ano depois, corrigidos pelo IPCA; (ii) uma comissão de 6% sobre a receita líquida das novas turmas de alunos; e (iii) potenciais pagamentos anuais adicionais entre 2027 e 2036. A parceria pode aumentar a atratividade da Inspirali em um mercado de educação médica mais competitivo.

Segundo estimativas da XP Investimentos, o ticket médio precisaria aumentar aproximadamente 10% a partir de 2027 para que a parceria alcance um valor presente líquido (VPL) neutro.

O BBI manteve recomendação neutra para as ações da Ânima devido ao potencial de alta limitado após a recente forte valorização e aos riscos operacionais ligados à FMU. O JPMorgan também manteve classificação neutra.

O Goldman Sachs, por sua vez, reiterou recomendação de venda e preço-alvo de R$ 2.