AGU do governo Lula se posiciona contra liminar por segundo turno no RJ

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

13.nov.2026 às 16h23 Diminuir fonte Aumentar fonte Italo Nogueira Rio de Janeiro A AGU (Advocacia-Geral da União) concordou nesta sexta-feira (13) com a decisão do ministro Cristiano Zanin, do STF (Supremo Tribunal Federal), de negar a liminar solicitada pelo PSD para garantir a realização de um segundo turno na eleição pelo Governo do Rio de Janeiro.

O órgão do governo Lula também considerou que a legenda do ex-prefeito Eduardo Paes (PSD) pode recorrer por meio dos trâmites regulares contra a decisão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) que anulou os votos dados a Anthony Garotinho (Republicanos). A anulação garantiu a vitória do presidente da Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro), Douglas Ruas ( PL ), no primeiro turno.

Em entrevista coletiva para anunciar o novo secretário de Segurança, Ruas afirmou que a decisão de Zanin "não muda nada".

"O Rio de Janeiro já passou por muitas instabilidades. O momento agora é de união. E eu estou à disposição pra conversar com todos que foram candidatos a governador", disse.

O PSD pediu ao STF a realização do segundo turno da disputa pelo Governo do Rio de Janeiro por questionar a anulação dos votos dados a Garotinho no primeiro turno, determinada pelo TSE após o indeferimento do registro de candidatura do ex-governador.

A decisão ampliou o percentual de votos válidos de Ruas de 49,27% para 50,88%, levando à proclamação dele como governador eleito pela Justiça Eleitoral.

Os advogados do PSD afirmam que a Constituição considera como votos nulos apenas aqueles decorrentes de manifestação apolítica do eleitor ou de erro de digitação. Ao decidir anular os votos após o pleito, o tribunal estaria alterando a escolha política dos 274 mil eleitores do ex-governador.

A retotalização seguiu as regras definidas em resolução do TSE para candidatos sub judice, que estão com o nome na urna, mas aguardando análise de recurso, como era o caso de Garotinho.

Zanin entendeu que a coligação de Paes ainda podia recorrer da decisão no próprio TSE, em vez de propor uma nova ação diretamente no STF.

"Esta arguição é manejada como instrumento de impugnação paralela ao sistema recursal, com o propósito de obter do Supremo Tribunal Federal, pela via concentrada e mediante provimento dotado de eficácia geral, resultado que pode ser perseguido no processo eleitoral originário, inclusive no âmbito recursal perante o Supremo Tribunal Federal", escreveu Zanin.

"Nesse contexto, na minha compreensão, aparentemente, há inadequação da via eleita, pois vislumbro a utilização indevida da ADPF como sucedâneo recursal."

Voltar Compartilhe Ícone Facebook Facebook Ícone Whatsapp Whatsapp Ícone X X Ícone de messenger Messenger Ícone Linkedin Linkedin Ícone de envelope E-mail Ícone de link Cadeado representando um link Copiar link Ícone fechar Carregando... dê um conteúdo benefício do assinante

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Fonte: Portal Empire Cidades