TSE multa Meta em R$ 7,5 milhões após denúncias de interferência nas eleições

O Tribunal Superior Eleitoral ( TSE ) multou a Meta em R$ 7,5 milhões por apresentar informações incompletas da atuação da plataforma, responsável pelo Instagram, Facebook e o WhatsApp, durante as eleições deste ano. A sanção ocorre na esteira de denúncias sobre o possível direcionamento de conteúdo político na disputa presidencial.

A decisão foi tomada na noite desta terça-feira (10), em julgamento de uma ação apresentada pela campanha do presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os membros da Justiça Eleitoral decidiram de forma unânime por multar a Meta.

A campanha acusou a empresa de adotar tratamento desigual na distribuição de conteúdo político, ao restringir o alcance de publicações favoráveis a Lula e supostamente impulsionar a campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL).

A multa, porém, está relacionada à falta de transparência nas informações prestadas pela empresa à Corte. A apuração sobre um possível favorecimento eleitoral continuará no TSE, ainda sem data definida para ser julgada.

Durante o julgamento, o advogado da campanha de Lula, Angelo Longo Ferraro, apresentou acusações de irregularidades que teriam sido cometidas pela Meta durante a corrida presidencial.

Para a defesa, os episódios apontados pela campanha não poderiam ser tratados apenas como falhas isoladas, como justificou a plataforma.

“Para a Meta, tudo isso foi um erro. Mas, ela não explica que o erro foi só para um lado. O erro em continuidade é um padrão”, sustentou.

O relator do processo, ministro Marco Aurélio Bellizze, estabeleceu uma lista com 17 medidas para que a empresa prestasse esclarecimentos durante o período eleitoral.

Para o magistrado, no entanto, as respostas apresentadas pela Meta foram incompletas e dificultaram a verificação das denúncias. Ele votou pela fixação de multa e foi acompanhado pelos demais ministros.

“As informações careceram de transparência, pois parte delas foi apresentada em língua estrangeira, em dados agregados e declarações genéricas”, afirmou Bellizze.

Ainda durante o julgamento, a defesa da Meta classificou como “falsas e infundadas” as acusações de que a empresa teria favorecido candidatos.

Em manifestação encaminhada ao TSE antes da análise do caso, a empresa já havia rechaçado a tese de ter distribuído conteúdo político de maneira enviesada.

Segundo a plataforma, os relatórios de monitoramento apresentados à Justiça Eleitoral indicam que levantamentos realizados por terceiros não consideraram diferenças nas estratégias digitais das campanhas nem as visualizações repetidas de vídeos.

O Google pode parar de mostrar portal Ric. Clique aqui para ver nossas notícias.

Rafael Nascimento é repórter de Política e Economia no portal Ric, com uma trajetória marcada pelo foco em jornalismo digital. Graduado pela PUCPR e pós-graduado com MBA em Gestão e Produção em Rádio e Televisão pela Universidade Tuiuti do Paraná, também possui ampla experiência na cobertura esportiva e consolidou sua carreira em veículos de referência como Ric RECORD, RPC (Globo), Tribuna e Paraná Portal. Com vasta expertise em estratégias de SEO, monitoramento de tendências via Google Trends e visão analítica, une o rigor da apuração jornalística à inteligência de audiência para cobrir o cenário político paranaense e nacional. No portal Ric, dedica-se ao acompanhamento dos fatos de relevância social, transformando dados complexos e bastidores do poder em conteúdos acessíveis, com foco na transparência e no impacto das decisões institucionais no cotidiano da sociedade.

Fonte: Portal Empire Cidades