Panorama: DE PRIMEIRA

Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× O Estudiantes deve ser confirmado na final da Libertadores, mas o defensor Marcos Rojo pode ficar fora da decisão, avaliou Paulo Vinícius Coelho (PVC) no De Primeira, do Canal UOL.

O debate no programa girou em torno da liberação do jogador para atuar na semifinal, por decisão do CAS, mesmo após a Conmebol vetar a inscrição. Para PVC, a punição, se vier, tende a mirar o futuro, não a semifinal já disputada contra o Flamengo.

Eu tentei falar com o diretor do Estudiantes, que não quer falar sobre o assunto. O Estudiantes confia que está na final e eu também acho que está na final. O que eu acho, conversando com alguns advogados e dirigentes que frequentam muito a Conmebol, eu acho que é uma possibilidade, não é uma certeza absoluta. A Conmebol vai confirmar o Estudiantes na final. Por quê? Porque a decisão do CAS ou TAS dava para ele condição de jogar a semifinal, embora não assegurasse a falta de punição ao Rojo e ao Estudiantes. Paulo Vinícius Coelho (PVC)

PVC disse que o ponto central é que o CAS deu uma autorização específica para a semifinal, o que, na visão dele, reduz muito a chance de uma reversão do resultado esportivo. A discussão, então, passa a ser se a inscrição do jogador será mantida até a final.

A punição não é nesse jogo, porque nesse jogo semifinal ele tinha autorização para jogar. A questão é se a inscrição dele vai ser mantida e se o Estudiantes pode eventualmente ter algum tipo de punição pecuniária. Mas o que pode acontecer é a confirmação do Estudiantes na final e a exclusão do Rojo da final. Paulo Vinícius Coelho (PVC)

PVC completou que a Conmebol chegou a vetar a inscrição do atleta, mas o CAS se colocou acima dessa decisão ao conceder a liberação. Ele leu um trecho do entendimento que embasou a medida, citando o "interesse do jogador" em não perder uma oportunidade esportiva.

A Conmebol não queria a inscrição do Rojo. A Conmebol vetou a inscrição do Rojo. Por que então ele pôde jogar? Porque existe um tribunal que está acima da decisão da Conmebol, que determinou que ele podia jogar. O interesse do jogador em preservar uma oportunidade esportiva de especial relevância, que talvez não volte a ter, prevalece. Paulo Vinícius Coelho (PVC)