Justiça manda Kilter apagar post que pede para empresários “demitirem petistas”
Representação da vereadora Giorgia Prates protocolou pedido de investigação contra Guilherme Kilter (Foto: Júlia Schneider/ CMC) Vereador Guilherme Kilter é obr

Anuncie sua marca e alcance milhares de leitores na região
Consulte formatos e valores disponíveisA Justiça do Trabalho determinou que o vereador de Curitiba e deputado federal eleito Guilherme Kilter (PL) apague publicações nas redes sociais que diziam “demita um petista”. A decisão liminar da 8ª Vara do Trabalho de Curitiba, Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT-PR), ocorreu nesta quarta-feira (11).
A determinação judicial é resultado de uma ação civil pública apresentada pelo Ministério Público do Trabalho (MPT). Além de remover os conteúdos, Kilter deverá publicar um comunicado oficial em suas redes sociais. O texto deve defender o direito dos trabalhadores de escolherem livremente seus candidatos. O descumprimento das determinações pode resultar em multas de até R$ 50 mil.
A ação contra Guilherme Kilter surgiu após uma série de vídeos e publicações do parlamentar depois do segundo turno das eleições, em 27 de outubro. Nas mensagens, Kilter incentivava empregadores a dispensar funcionários identificados como eleitores do Partido dos Trabalhadores (PT).
Entre as frases publicadas pelo vereador estavam “Demita um petista” e “Demissão de petista – gostoso demais”. Em um dos vídeos, ele também orientou empresários a começar eventuais cortes de gastos pelos trabalhadores petistas.
Procurada pela Banda B, a equipe de Guilherme Kilter afirmou ter confiança na reversão da decisão na Justiça. Para o vereador, a medida representa uma clara ameaça à liberdade de expressão no Brasil.
A decisão do juiz do Trabalho substituto Guilherme Mayer Amin considera que as manifestações do vereador ultrapassam os limites da crítica política. Elas representam um incentivo direto à discriminação no ambiente de trabalho. O juiz destacou que a escolha eleitoral não pode servir como critério para contratação, demissão ou qualquer tipo de prejuízo profissional.
Também ressaltou que a liberdade de expressão não protege manifestações que incentivem a violação de direitos fundamentais. Outro ponto analisado foi a imunidade parlamentar. O magistrado entendeu que a proteção constitucional não se aplica ao caso. As publicações foram feitas em redes sociais de alcance nacional e não têm relação com o exercício do mandato de vereador.
O descumprimento das ordens judiciais poderá resultar em multas de R$ 50 mil por cada nova manifestação que incentive a discriminação política de trabalhadores.
Já o atraso na remoção das publicações ou na divulgação do comunicado oficial poderá gerar multa diária de R$ 50 mil. O MPT tem recebido um alto número de denúncias de assédio eleitoral no Paraná, promovendo audiências sobre retaliações no trabalho.
A determinação contra Guilherme Kilter ocorre poucos dias depois de outro processo envolvendo publicações semelhantes de uma parlamentar do Paraná. Na última sexta-feira (6), a Justiça do Trabalho declarou que não tinha competência para analisar uma ação civil pública movida pelo MPT contra a vereadora de Londrina e deputada estadual eleita Jessica Ramos Moreno (PL-PR), conhecida como Jessicão.
A ação contra Jessicão pedia uma indenização de R$ 1 milhão por danos morais coletivos após publicação que também orientava empresários a demitir funcionários que votaram no PT. A mensagem ultrapassou 1 milhão de visualizações nas redes sociais.
Na decisão, o juiz Daniel José de Almeida Pereira, do TRT-9, entendeu que a Justiça do Trabalho não poderia julgar o caso porque Jessicão não é empregadora, tomadora ou intermediadora de mão de obra.
Portanto, segundo o magistrado, ela não participa diretamente das relações de contratação, gestão ou demissão de trabalhadores. O juiz também considerou que a manifestação ocorreu em uma rede social e não tinha relação direta com a estrutura das relações de trabalho.
A diferença entre os dois casos está no entendimento sobre a competência da Justiça do Trabalho. No processo contra Jessicão, o magistrado considerou que a parlamentar não participava diretamente das relações de emprego.
Já na ação contra Kilter, o juiz Guilherme Mayer Amin entendeu que a incitação pública para que empresários demitam trabalhadores por convicção política produz efeitos diretos sobre o acesso e a manutenção do emprego, o que justifica a atuação da Justiça do Trabalho.
*Reportagem publicada originalmente por Cecilia Sizanoski no Portal Banda B.
O Google pode parar de mostrar portal Ric. Clique aqui para ver nossas notícias.
Fonte: Portal Empire Cidades
Anuncie sua marca e alcance milhares de leitores na região
Consulte formatos e valores disponíveisMatérias Relacionadas
Justiça barra modelo bem-sucedido de escola pública que seria usado em SP
Escola pública gerida por entidade salesiana no centro de São Paulo tem notas acima da média, mas projeto de expansão foi suspenso judicialmente
Cliente com conta zerada tem quase R$ 50 mil movimentados e ganha indenização na Justiça
Cliente com conta zerada tem quase R$ 50 mil movimentados e ganha indenização na Justiça
STF mantém afastamento de Marco Buzzi do STJ após acusação de assédio, mas mantém salário
Em outra frente, o STJ poderá iniciar os trâmites para o preenchimento da vaga de Buzzi, que envolve a definição de uma lista com indicados que deve ser encamin



/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/4/4/Nk6QsGRyyufrGDFEJ9Vw/ministro-buzzi.jpg)










