Fique por dentro: Washington Post critica atuação do STF após saída de Flávio Bolsonaro do Brasil

Adicione o Porto Alegre 24 Horas como fonte preferencial no Google.btn-google-fonte { display: inline-flex; align-items: center; gap: 10px; background-color: #f1f3f4; color: #3c4043; padding: 8px 18px; border-radius: 9999px; text-decoration: none; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 13.5px; line-height: 1.3; transition: background-color 0.2s ease, box-shadow 0.2s ease; max-width: fit-content; }.btn-google-fonte:hover { background-color: #e8eaed; box-shadow: 0 1px 3px rgba(60, 64, 67, 0.15); color: #202124; text-decoration: none; }.btn-google-fonte.google-icon { flex-shrink: 0; }.btn-google-fonte strong { color: #1a73e8; } Editorial aponta concentração de poderes no Supremo e questiona os impactos das decisões judiciais sobre a liberdade de expressão e a confiança nas instituições brasileiras. Luis Rodrigues outubro 29, 2026 10:16 pm 📢 Cobertura do Porto Alegre 24 Horas Quer acompanhar as principais notícias do Brasil e do mundo em tempo real? Conecte-se ao Porto Alegre 24 Horas nas redes sociais:

📰 Siga também no Google News para receber nossos destaques direto no seu feed.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Um editorial publicado pelo jornal americano The Washington Post nesta quarta-feira (28) criticou a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) e relacionou a saída do senador Flávio Bolsonaro do Brasil às preocupações sobre o funcionamento das instituições democráticas no país.

Intitulado “Quando juízes se tornam promotores”, o texto questiona a concentração de poderes na Corte e afirma que ministros do Supremo estariam acumulando funções de investigação, acusação e julgamento. O editorial também direciona críticas ao ministro Alexandre de Moraes, especialmente em relação às decisões envolvendo investigações sobre desinformação e medidas contra plataformas digitais.

A publicação cita a determinação de Moraes para que Flávio entregasse seus passaportes e deixasse o país. O senador viajou para os Estados Unidos após a derrota nas eleições presidenciais e, segundo o editorial, sua decisão de deixar o Brasil sob o argumento de que não teria um julgamento justo levanta questionamentos sobre a confiança no sistema de Justiça.

O texto ressalta, entretanto, que a saída do senador não comprova sua inocência nas investigações em andamento. Flávio Bolsonaro nega irregularidades.

O editorial também aborda os possíveis reflexos da atuação do Judiciário sobre a economia, argumentando que a previsibilidade das decisões e a segurança jurídica são fatores importantes para a confiança de investidores.

A manifestação ocorre em meio à repercussão internacional da saída do senador do país e às discussões sobre os limites de atuação do Supremo Tribunal Federal e as garantias do Estado de Direito no Brasil.