Fique por dentro: PSOL pede que Ministério Público apure exoneração de servidora da gestão Tarcísio que criticou Flávio

{"interest_type_id":2,"resource_id":1656972156530440,"raw_data":{"name":"Painel","search_term":"painel","image_url":"https:\/\/f.i.uol.com.br\/fotografia\/2024\/04\/24\/171399049166296b5b211db_1713990491_1x1_th.jpg"}} Seguir Salvar artigos Recurso exclusivo para assinantes

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

Aumentar fonte Carlos Petrocilo São Paulo A deputada federal Luciene Cavalcante ( PSOL -SP), o deputado estadual Carlos Giannazi e o vereador Celso Giannazi, também do PSOL, protocolaram nesta sexta-feira (30) uma representação no Ministério Público de São Paulo pedindo a apuração da exoneração da servidora com deficiência Silvana Pereira Gimenes na gestão Tarcísio de Freitas (Republicanos).

Servidora há 41 anos, Gimenes ocupava a coordenação de Desenvolvimento de Programas da Secretaria de Estado dos Direitos da Pessoa com Deficiência e foi exonerada em ato publicado no Diário Oficial de 28 de outubro. Gimenes permanece sendo funcionária pública.

A exoneração ocorreu após ela criticar nas redes sociais o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por ter chamado o presidente Lula (PT) de "nove dedos", durante o debate da TV Globo. A fala é classificada como capacitista.

Na representação, os parlamentares apontam a possibilidade de retaliação política, desvio de finalidade e violação aos direitos das pessoas com deficiência.

O documento, dirigido às Promotorias de Justiça do Patrimônio Público e Social, tem como alvos Tarcísio e o secretário estadual dos Direitos da Pessoa com Deficiência, Marcos da Costa.

A gestão Tarcísio nega qualquer relação entre as críticas feitas pela servidora e Flávio, aliado do governador. conforme apuração dos redatores da Empire Cidades, o Governo de SP disse que a exoneração decorreu de ajustes administrativos.

Na representação, os psolistas pedem esclarecimentos sobre os "ajustes administrativos" alegados pelo governo, como sua natureza, a data em que foram planejados e a existência de outras exonerações ou mudanças na estrutura da pasta no mesmo período.

Também requerem a identificação dos agentes públicos responsáveis pela determinação e formalização da exoneração e, caso sejam constatadas irregularidades, a adoção das medidas administrativas e judiciais cabíveis.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?