Em destaque: Prometida como ‘bombástica’, entrevista de Flávio Bolsonaro ao ‘NYT’ expõe fuga e teorias conspiratórias

Prometida como ‘bombástica’, entrevista de Flávio Bolsonaro ao ‘NYT’ expõe fuga e teorias conspiratórias Bolsonaristas prometeram uma entrevista ‘red pill’, mas o jornal norte-americano mostrou as contradições do candidato derrotado e os detalhes de sua fuga do Brasil

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) é acompanhado pelo irmão, Eduardo Bolsonaro (PL), em entrevista à repórter Ana Ionova e ao fotojornalista Scott McIntyre, do The New York Times. Foto: Reprodução/X Apoie Siga-nos no let intervalNews = setInterval(() => { if (!document.querySelector('.s-content__share--news')) return; clearInterval(intervalNews); document.querySelector('.s-content__share--news').addEventListener('click', function() { gtag('event', 'Google Discover', { 'event_category': 'googleNews', 'event_action': 'click', 'event_label': "prometida-como-bombastica-entrevista-de-flavio-bolsonaro-ao-nyt-expoe-fuga-e-teorias-conspiratorias" }); }) }, 500); let intervalApoio = setInterval(() => { if (!document.querySelector('.support-btn')) return; clearInterval(intervalApoio); document.querySelector('.support-btn').addEventListener('click', function() { gtag('event', 'Apoio', { 'event_category': 'Apoio', 'event_action': 'click', 'event_label': "prometida-como-bombastica-entrevista-de-flavio-bolsonaro-ao-nyt-expoe-fuga-e-teorias-conspiratorias" }); }) }, 100);!function(){let e=document.createElement("script");e.src="https://readme.ai/static/widget/cartacapital.js",document.body.appendChild(e)}(); A entrevista de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) publicada na quinta-feira 5 pelo jornal The New York Times foi anunciada por seus aliados como uma oportunidade para apresentar ao mundo a versão do senador sobre a suposta perseguição política no Brasil. A publicação produziu, no entanto, um resultado bem diferente do prometido. Em vez de um relato convincente de que teria sido vítima de injustiça, houve a exposição de contradições em sua história, de acusações sem provas contra o sistema eleitoral e de miudezas de sua fuga do País.

A reação dos bolsonaristas ao texto revelou a dificuldade em lidar com o resultado. Depois da publicação, aliados mudaram o discurso e disseram que não são “cabaços”, que o jornal seria enviesado e que a entrevista teria sido concedida justamente para colocar o senador no debate internacional.

Na última quarta-feira 4, o influenciador Paulo Figueiredo, um dos principais aliados da família Bolsonaro, antecipou o conteúdo da conversa com o jornal norte-americano. “Amanhã, a entrevista que a TV Globo teve medo de fazer com o Flávio Bolsonaro vai sair no The New York Times. Spoiler: totalmente red pill. E é só o começo”, escreveu em sua conta no X. O termo “ red pill ” está ligado a um movimento misógino contra mulheres e o feminismo.

A reportagem foi publicada no dia seguinte. Em vez de simplesmente reproduzir as mentiras do senador, o NYT contextualizou suas declarações e apresentou informações que colocam em xeque a versão de que ele teria organizado sozinho uma saída espontânea do Brasil.

Um dos principais exemplos está na própria explicação de Flávio sobre a viagem. Ao jornal, ele afirmou que fez tudo por conta própria e que não recebeu ajuda de nenhum governo. “Fui eu que fiz tudo”, declarou. Questionado sobre como chegou aos Estados Unidos, acrescentou: “ Vou levar comigo para o túmulo ”.

A reportagem, entretanto, relatou que o jatinho que o transportou até Miami foi providenciado por um funcionário da Casa Branca e que sua entrada nos Estados Unidos foi autorizada diretamente pelo presidente Donald Trump, segundo autoridades norte-americanas. O jornal também recuperou a passagem de Flávio pelo Equador e pela Argentina, onde um dos principais assessores do presidente Javier Milei o encontrou no aeroporto.

O NYT também confrontou as acusações de fraude eleitoral feitas por Flávio. Embora seu próprio partido tenha reconhecido o resultado, o senador afirmou que sua derrota para Lula (PT) seria “matematicamente impossível” e reproduziu teorias conspiratórias sobre as urnas eletrônicas e uma suposta violação de segurança na “sala-cofre” de contabilização dos votos.

Quando questionado sobre as provas de suas suspeitas, admitiu comicamente: “ Ninguém pode dizer com 100% de certeza que estou certo, nem com 100% de certeza que estou errado ”.

A reportagem lembrou que a mudança no horário de votação para as 19h havia sido solicitada pelos dois candidatos, diante de dificuldades provocadas por chuvas e atrasos no transporte de eleitores. A alteração atingiu 34 mil votos, enquanto Lula venceu por uma diferença de 4,4 milhões.

O jornal lembrou ainda que Jair Bolsonaro (PL) foi condenado a 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado após perder as eleições de 2022 e que, em 8 de janeiro de 2023, milhares de manifestantes invadiram as sedes dos Três Poderes em Brasília, exigindo que os militares revertessem o resultado eleitoral. Também recordou que Eduardo Bolsonaro (PL) está nos Estados Unidos depois de defender a interferência do governo Trump no julgamento do pai.

Título da reportagem do ‘The New York Times’, em inglês: ‘Como Flávio Bolsonaro fugiu do Brasil? “Levarei isso para o túmulo”, diz’. A versão impressa do periódico não destacou a entrevista em sua edição desta sexta-feira 6. Foto: Reprodução/NYT

Diante do conteúdo publicado, Paulo Figueiredo passou a apresentar outra explicação para a entrevista. Na noite de quinta-feira, afirmou que os bolsonaristas já sabiam que o jornal apresentaria uma cobertura enviesada e que a participação de Flávio teria sido uma estratégia para recolocá-lo no debate internacional.

“ Gente, ninguém aqui é cabaço. Quando o Flávio Bolsonaro concedeu a entrevista ao esquerdista The New York Times, sabíamos que a notícia viria enviesada. Apenas usamos o Times para o nosso propósito: pautar o Flávio internacionalmente de novo após as midterms ”, escreveu no X.

Figueiredo também afirmou que o grupo havia solicitado a publicação da entrevista na íntegra, mas que o jornal teria recusado. Na mesma publicação, anunciou outras entrevistas, com o Washington Post e a Folha de S.Paulo – esta última com o jornalista Glenn Greenwald – e criticou o que chamou de “fetiche de editar a realidade”.

Na madrugada de 6 de novembro, Eduardo Bolsonaro também entrou na discussão. Em vídeo publicado nas redes sociais, afirmou que a conversa publicada pelo NYT tinha “muito mais conteúdo” e anunciou que o grupo divulgaria a gravação completa nesta sexta-feira 6. Segundo ele, a entrevista teria mais de uma hora e permitiria ao público conhecer tudo o que se passa na cabeça do irmão.

Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.

A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.

Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.