Em destaque: Por que uma barragem de contenção de cheias precisa operar com reservatório vazio?

Por que uma barragem de contenção de cheias precisa operar com reservatório vazio? A lógica do amortecimento hidráulico, as exigências do Plano de Segurança da Barragem e sua importância para as comunidades à jusante Barragens de contenção de cheias: estruturas mantêm reservatórios vazios para reduzir os impactos de chuvas extremas. (Adobe Stock/Divulgação)

Vanessa Albuquerque, Ana Petrungaro e Giovanna Ramos Publicado em 6 de novembro de 2026 às 17h40.

Priorizar nos meus resultados Google Quando se pensa em um barramento, logo vem à mente um grande lago represado, como o de empreendimentos hidrelétricos ou de regularização de vazões. Entretanto, existe uma tipologia de barragem, cujo funcionamento requer justamente o inverso, mantendo o reservatório vazio, ou em nível mínimo operacional. São as barragens de retenção exclusiva ou amortecimento de cheias, concebidas estritamente para atenuar as vazões de pico em eventos hidrológicos severos.

Ao contrário das represas de acumulação permanente, essas estruturas não retêm água para abastecimento ou geração de energia elétrica. Sua função é amortecer o volume d’água de eventos de chuvas intensas a montante, liberando-a gradualmente por estruturas de saída controladas, conhecidas como descarregadores de fundo, que possuem capacidade limitada e respeitam os limites da calha do rio a jusante.

Historicamente, a concepção desses barramentos decorreu de grandes desastres. Em 1913, chuvas torrenciais na bacia do Great Miami River, em Ohio (EUA), elevaram o nível d’água em 6 metros nas áreas baixas e provocaram correntes de até 40 km/h, rompendo redes de gás e incendiando a cidade de Dayton. O evento impulsionou o primeiro sistema integrado de controle de cheias norte-americano, combinando engenharia hidráulica, legislação e governança distrital.

No Brasil, situações calamitosas também motivaram intervenções semelhantes. As enchentes de fevereiro de 1988 na Baixada Fluminense causaram grave crise de saúde pública pelo transbordamento de valas poluídas, originando o Programa Reconstrução-Rio e a Barragem de Gericinó. A implantação do barramento no Rio Sarapuí comprovou ser uma solução técnica e socioeconômica vantajosa em relação a projetos convencionais de canalização a jusante, além de evitar desapropriações em massa em áreas densamente urbanizadas.

Um ponto interessante é que as áreas inundáveis podem ser utilizadas para outros fins durante os períodos em que não há a ocorrência de eventos extremos. Em Ohio, as bacias de inundação funcionam como parques públicos, de modo que quase nada é afetado quando a água sobe. Em Gericinó, a planície a montante atua apenas na retenção dos picos de cheia, enquanto a extensa crista da barragem foi integrada pela comunidade local como espaço público de lazer e convivência.

As tragédias mencionadas deixam clara a importância das barragens de contenção de cheias, cuja capacidade de proteção contínua depende da manutenção preventiva. Os ciclos de enchimento e esvaziamento rápido impõem esforços geotécnicos severos ao maciço, e os orifícios de saída exigem desobstrução constante. No Brasil, essas estruturas são regidas pela Política Nacional de Segurança de Barragens, Lei nº 12.334/2010, atualizada pela Lei nº 14.066/2020. A preservação da obra depende da implementação contínua do Plano de Segurança da Barragem, que articula Inspeções de Segurança Regulares, Revisões Periódicas e o Plano de Ação de Emergência, garantindo confiabilidade operacional quando a próxima cheia chegar.

Documento prevê quatro frentes para proteger as florestas; governo também estabelece 18 medidas para reduzir dependência de fontes fósseis, enquanto roteiro global será apresentado na COP31

Em entrevista exclusiva à EXAME, executivo detalha parceria com a Fundação Dorina Nowill e explica como centro de pesquisa em São Paulo conecta universidades e tecnologias focadas em pessoas com deficiência

Em evento da EXAME, especialistas discutem projetos adaptáveis, serviços de cuidado e os desafios de atender diferentes faixas de renda

Levantamento aponta que 44,5% das companhias paulistas consultadas já tiveram perdas financeiras por eventos extremos; desafio é antecipar impactos sobre produção, fornecedores e logística