Casa Branca ameaça congressistas democratas com averiguação

Em carta, conselheiro de Trump reage a planos da oposição de intensificar a fiscalização do Executivo quando assumir o controle da Câmara

> copiar link --> "O que Trump está escondendo?", pergunta Robert Garcia em vídeo em que reage à carta de Will Scharf Reprodução/X @RepRobertGarcia – 11.nov.2026 PODER360 12.nov.2026 (quinta-feira) - 5h49 Priorize o Poder no Google A Casa Branca ameaçou abrir uma investigação criminal contra congressistas democratas em resposta aos planos da oposição de intensificar a fiscalização do Executivo quando assumir o controle da Câmara dos Representantes, em janeiro de 2027.

A advertência foi formalizada em carta do conselheiro jurídico da Casa Branca, Will Scharf, dirigida ao deputado Robert Garcia, da Califórnia, que deverá assumir a presidência do Comitê de Supervisão da Câmara.

A escalada se dá enquanto congressistas democratas fazem promessas públicas de usar a nova maioria para investigar o presidente Donald Trump (Partido Republicano) e seus aliados. O governo Trump argumenta que essa postura pode ultrapassar os limites constitucionais e até configurar conduta criminosa.

A carta, datada de 9 de novembro de 2026 e divulgada na imprensa norte-americana na 4ª feira (11.nov.2026), afirma que a Casa Branca “ está monitorando as ameaças abusivas e caprichosas que agora proliferam entre legisladores democratas que buscam abusar do processo legislativo para intimidar e interferir no funcionamento legal do governo”.

Scharf argumenta que investigações do Congresso precisam ter um propósito legislativo legítimo. Eis a íntegra da carta, divulgada pela PBS, em inglês (PDF – 128 kB).

O documento reúne declarações públicas de congressistas democratas feitas em novembro de 2026 para fundamentar a acusação de abuso. “Você e seus colegas no Congresso afirmaram que vão emitir intimações para assediar, ameaçar e intimidar integrantes dedicados do governo e vão dissuadi-los a continuar no serviço público”, afirmou Scharf.

Entre as declarações citadas estão falas da deputada Emily Randall (Partido Democrata–Washington) e do senador Ed Markey (Partido Democrata–Massachusetts) sobre a emissão de intimações; do deputado eleito Richard Ojeda (Partido Democrata–Carolina do Norte) sobre o desejo de ver o secretário de Defesa, Pete Hegseth, “se contorcer”; e da deputada eleita Katy Padilla Stout (Partido Democrata–Texas), que teria orientado testemunhas a se prepararem para as câmeras.

Scharf também menciona Garcia em referência à campanha “Lawyer up” (procure um advogado, em tradução livre) e a comunicações com procuradores-gerais estaduais.

“De forma absurda, você atribuiu suas motivações a nada mais do ‘rancor’ ‘gay’, em vez de a qualquer objetivo legislativo, e chegou a se comparar a um palhaço demoníaco!”, escreveu o conselheiro jurídico em referência a uma declaração de Garcia na qual o deputado afirmou: “Talvez seja porque sou gay, não sei, mas guardar rancor faz parte. Não vamos esquecer esses crimes”.

Scharf afirma que essas ações podem ultrapassar os limites da legalidade e configurar “criminalidade flagrante”. Também diz que a emissão de intimações ilegais poderia justificar investigações do Executivo sobre o Congresso.

Segundo o jornal digital Politico, a posição representa uma ruptura com a prática institucional, já que o Departamento de Justiça costuma ser a instância responsável por mediar relações entre o Executivo e o Legislativo em questões relacionadas à fiscalização congressional.

Garcia rejeitou as ameaças em vídeo divulgado nas redes sociais e em nota. “ O que Donald Trump tem a esconder? Que fique claro: a autoridade do Congresso vem do Artigo 1º da Constituição, não da permissão da Casa Branca. O Congresso tem ampla margem para conduzir investigações e exercer supervisão, uma autoridade inerente ao poder de legislar”, declarou.

O deputado disse que a administração insiste em usar o governo como arma contra o Legislativo.

“O povo norte-americano votou de forma contundente para que aprovemos leis que erradiquem a corrupção e os abusos. A administração Trump continua a instrumentalizar a máquina pública com ameaças de ataques inconstitucionais ao Congresso. Somos um ramo coigual do governo e não seremos dissuadidos por ameaças infundadas de um Departamento de Justiça instrumentalizado ou pelos advogados do presidente”, afirmou Garcia.

What is Donald Trump hiding? As Congress, we have the Constitutional authority to conduct oversight that informs legislation and ensure we have a government that actually works for the people. We will not be intimidated by the White House. https://t.co/b8kgwbmRqL

Fonte: Portal Empire Cidades