Apple x Samsung x Jovi: quem saiu por cima no nosso comparativo de câmeras de smartphone?

O TecMundo realizou um novo teste cego de câmeras com alguns dos melhores smartphones top de linha no que diz respeito à fotografia e vídeo, todos disponíveis no Brasil.

Fizemos fotos e um vídeo com os três melhores celulares que conseguimos — iPhone 18 Pro, Galaxy S26 Ultra e Jovi X300 Ultra —, sempre sob as mesmas exatas condições, e aí colocamos no nosso perfil no Instagram para vocês votarem em um total de nove categorias diferentes:

Para nossos reviews, sempre avaliamos as câmeras dos celulares com rigor, mas é bom também poder dar voz a quem acompanha o nosso trabalho sempre que possível. Todas as fotos foram tiradas em condições realistas, parecidas com o que a maioria das pessoas encontraria pela vida.

O resultado desse tipo de votação não elege necessariamente o aparelho que produziu as melhores imagens em termos técnicos, mas mesmo assim ajuda a termos uma boa noção de quais conseguem agradar mais o maior número de pessoas, o que também é importante.

Os três competidores foram devidamente atualizados, recarregados e colocados na mesma exata posição, ângulo e condições gerais dos concorrentes. Isso também significa que no caso do Jovi nós não usamos as lentes externas, já que o resultado ficaria tão diferente que seria impossível usar em um teste do tipo.

As fotos diurnas com a câmera principal no modo automático estão entre as mais importante porque incluem a situação e a modalidade que a maioria das pessoas usa nos próprios smartphones a maior parte do tempo.

Aqui vale o aviso: por mais que os três aparelhos estivessem na mesma exata posição, o Jovi tem uma lente principal que aproxima bem mais do que a dos outros aparelhos, tanto que a aproximação padrão dele aparece como 1,5x no próprio app de câmera. Isso pode fazer parecer que as condições não eram as mesmas, mas eram.

Há ainda o agravante de que o modelo escolhido, nosso querido Felipe Payão, é incapaz de ficar 30 segundos parado, então houve diferenças entre as poses dele. Mesmo assim, eu pedi que ele ficasse parado do lado de uma janela grande, o que o deixaria bem iluminado e também exploraria um pouco de HDR, exposição, contraste e saturação para a comparação.

Para a foto no escuro usando a câmera principal, pedi que nosso câmera, Felipe “Felps”, posasse dentro do nosso estúdio de podcast com as luzes apagadas, exceto por um LED azul na lateral e um pouco de luz entrando do corredor. A ideia é simular condições parecidas com as encontradas em shows e baladas. Todos os celulares na mesma exata posição, com flash desligado para não escurecer detalhes do fundo e no modo automático — e o Felps conseguiu não se mexer entre as fotos.

A categoria ultrawide foi uma disputa um pouco mais acirrada, com todos os aparelhos apresentando resultados de alta qualidade na lente com ângulo mais aberto. Mesmo com sensores menores que os principais, nenhum dos dispositivos pareceu ter dificuldades em manter um bom nível de detalhamento.

O cenário do nosso quintal dos fundos do escritório permitiu avaliar não só os objetos em vários níveis de profundidade, mas também como cada aparelho lida com as cores variadas do céu, plantas e tijolos, além de áreas mais sombreadas e mais iluminadas.

Usando os modos macro automáticos dos aparelhos, o desafio é conseguir mostrar detalhes de objetos de perto, mas sem sofrer com as limitações dos sensores pequenos presentes em smartphones. Para aumentar o nível de desafio, escolhemos dois bonecos bastante detalhados para fotografar em um ambiente com iluminação artificial.

Na categoria das câmeras teleobjetivas, tivemos que tomar uma decisão editorial significativa. O Jovi X300 Ultra vem com um conjunto de acessórios na caixa que inclui duas lentes extras de longa distância, e como elas vêm com o aparelho sem qualquer pagamento extra, não seria tecnicamente injusto considerar isso como parte da capacidade de zoom óptico máximo normal do aparelho.

No entanto, isso basicamente mataria a ideia de que este é um teste cego entre os três aparelhos, já que qualquer pessoa que batesse o olho conseguiria notar a aproximação extremamente superior na foto do Jovi. Por isso, decidimos considerar que, no dia a dia, a maioria das pessoas não anda com o conjunto de lentes o tempo todo — ou então pode não ter tempo de montar o kit sem perder o momento que queria fotografar — então usamos só a capacidade de zoom óptico máximo do smartphone em si para o teste.

O objetivo principal do modo retrato é destacar a pessoa central do fundo, simulando o desfoque que câmeras profissionais teriam usando lentes e sensores muito maiores que os de um smartphone.

Cada aparelho dá prioridade para lentes diferentes nesse modo, então resolvemos usar as opções que deixassem a pessoa focada mais ou menos do mesmo tamanho, o que facilita para comparar as cores, detalhamento, precisão do recorte e naturalidade do desfoque do fundo.

Para a câmera frontal, nosso teste cego teve dois cenários: diurno e noturno. No primeiro, fizemos uma foto em grupo com pessoas com tons de pele diferentes em um ambiente bem iluminado, de frente para uma janela grande, mas também com objetos e pessoas em um ambiente com luz artificial no fundo.

O segundo cenário da disputa para as câmeras frontais foi a selfie no escuro, e aqui eu repeti os desafios da câmera traseira simulando as condições próximas às de uma balada ou show.

Com os sensores e lente frontais menores e menos recursos para foco e estabilização, a situação é mais complicada ainda no caso das selfies. Também não deixei os aparelhos ligarem o flash, só o modo noturno, já que não queria escurecer o fundo.

No teste cego de vídeos, o nosso objetivo era gravar com a câmera principal um take muito parecido com os três celulares, de um jeito que envolvesse movimento para mostrar a estabilização, níveis diferentes de luminosidade e também objetos e pessoas entrando e saindo de foco em velocidade.

A aproximação naturalmente maior da câmera principal do Jovi novamente dificultou um pouco o comparativo cego, mas o maior obstáculo foi o próprio Instagram, que claramente não soube lidar da mesma forma com vídeos filmados por três aparelhos diferentes, mesmo que todos eles tenham sido enviados para um computador para serem publicados.

Vale ressaltar que, no processo de envio para o Instagram, a plataforma causou quedas de frames no vídeo do Jovi que não estavam lá no original, além de ter prejudicado o HDR em todos os aparelhos. Dessa forma, o resultado poderia ter sido bem diferente se nós tivéssemos uma forma mais equilibrada de mostrar os resultados dos três aparelhos — fica o aprendizado e a busca de outras opções para testes cegos futuros.

Para determinar o melhor em geral, considerando todos os resultados dos aparelhos em todas as categorias, estabeleci um sistema de pontos. Em cada disputa, o primeiro colocado recebeu 3 pontos, o segundo levou 2 pontos e o terceiro ganhou 1 ponto.

Caso algum aparelho tivesse levado zero votos em alguma categoria, ele ficaria também com zero pontos ali, mas não foi o caso dessa vez. Assim, considerando as nove categorias, a pontuação máxima que um dos smartphones poderia ter se tivesse vencido em todas seria 27 pontos.

O terceiro lugar geral ficou com o Samsung Galaxy S26 Ultra, que foi o campeão na câmera ultrawide e no vídeo, mas pelos outros resultados somou um total de 16 pontos.

A disputa pelo pódio foi apertada, mas no fim o Jovi X300 Ultra levou o segundo lugar, vencendo na foto diurna com a câmera principal, na foto macro e na selfie noturna, com um total de 19 pontos. E o primeiro lugar geral ficou com o iPhone 18 Pro, somando 20 pontos e vencendo nas categorias foto noturna com a câmera principal, foto com zoom óptico máximo, foto no modo retrato e selfie diurna.

O resultado poderia ter sido diferente considerando as lentes externas do Jovi, mas isso não mudaria o fato de que independente do resultado todos os aparelhos mandaram muito bem em praticamente todas as categorias, então é perfeitamente possível que o ranking pessoal de cada consumidor fique bastante diferente disso que a gente viu com os votos de todo mundo que segue o TecMundo no Instagram.

Aliás, se você quer ver por conta própria qual dos três aparelhos te agrada mais sem se deixar influenciar por marca, minha sugestão conferir as imagens identificadas apenas pelas letras A, B e C nas galerias em cada categoria (atenção para a inversão acidental da ordem das fotos na categoria ultrawide). Anote qual você prefere e confira a cola com as marcas aos 14 minutos e 5 segundos do vídeo no topo desta matéria.

Diga nos comentários abaixo qual aparelho venceu no seu teste cego e continue acompanhando o TecMundo para mais conteúdos diariamente.

Mais lidas 1. Quem é Kimberly Powell, executiva da Nvidia que teve suposto caso extraconjugal com o CEO?

IPhone 17: até quanto vale a pena pagar por ele na Black Friday?

AMD vai superar Intel pela 1ª vez: o que tornou isso possível?

Reiteramos nosso compromisso em indicar apenas produtos e promoções curados e selecionados pelos nossos especialistas, sempre levando em consideração a experiência dos nossos leitores.

Sempre verifique códigos e descontos. Lojas e marcas podem alterar ou encerrar ofertas a qualquer momento.

Fonte: Portal Empire Cidades